科技财经时报2025年11月20日 11:35消息，苹果质疑iCloud诉讼资助方财务状况，引发业界关注。
2025年11月20日，科技资讯显示，在最近的一场英国法庭听证会上，苹果公司对一起涉及iCloud服务的集体诉讼提出了程序性质疑。该诉讼由消费者组织Which？代表用户发起，索赔金额高达30亿英镑（按当前汇率约合279.42亿元人民币），指控苹果在iCloud存储服务中存在反竞争行为。 此次事件再次引发公众对科技巨头市场行为的关注。苹果作为全球最具影响力的科技企业之一，其商业模式和市场策略一直备受审视。此次诉讼若成立，可能对行业规则产生深远影响。而苹果提出的程序性质疑，也反映出其在面对法律挑战时的应对策略。无论最终结果如何，此类案件都提醒我们，科技企业在享受市场优势的同时，也应承担相应的社会责任与合规义务。
原告方认为，苹果公司通过技术和商业手段绑定用户，使其难以转向其他服务，并被迫支付高于市场合理水平的存储费用。此次诉讼不仅要求经济赔偿，还请求法院发布禁令，以阻止苹果未来继续采取此类行为。本案涉及的时间范围自2015年10月1日起持续至今。
值得注意的是，苹果在此次听证会上并未直接回应关于垄断的指控，而是将讨论重点转向了诉讼资金的来源问题。该公司表示，为此次诉讼提供资金支持的第三方机构——诉讼资本管理公司（Litigation Capital Management, LCM）目前正面临严重的财务危机。
据苹果向法庭提交的材料显示，LCM股价自2024年11月以来已暴跌99%，目前市值仅约1600万美元。基于此情况，苹果对LCM是否仍具备持续承担高昂法律诉讼费用的能力提出质疑。同时，苹果指出，原告方未能及时、充分披露资助方财务状况的恶化，这可能对诉讼程序的公平性产生影响。 从目前的情况来看，LCM的财务状况已严重缩水，其继续推进法律行动的可行性值得怀疑。若资金链断裂，案件的后续进展或将受到实质性影响。此外，原告方未及时披露关键财务信息，也反映出在诉讼过程中可能存在信息不对称的问题，这不仅影响双方的对抗平衡，也可能引发对程序公正性的进一步讨论。
苹果的律师团队进一步指出，如果公司未来胜诉或LCM停止资助，一个资不抵债的融资方将无力承担本应由败诉方支付的法律费用，这可能给苹果带来无法追偿的成本风险。目前，法院尚未对这一程序性争议作出最终裁决，相关听证会仍在持续进行中。 从当前情况来看，案件的走向仍存在较大不确定性。苹果作为一家全球知名企业，在诉讼过程中需充分考虑各类潜在风险，尤其是涉及资金链和成本追偿的问题。此案不仅关系到双方的权益，也反映出在复杂商业纠纷中，法律程序与财务安排之间的紧密关联。
